Nombre Parcourir:6 auteur:Éditeur du site publier Temps: 2026-01-04 origine:Propulsé
Une interface série d'affichage définit la manière dont les données d'image sont transmises depuis un système hôte, tel qu'un MCU, un SoC ou un PC industriel, vers un panneau d'affichage.
Plutôt que de se concentrer uniquement sur la résolution ou la taille du panneau, la sélection de l'interface affecte directement l'intégrité du signal, le coût du système, la consommation électrique, l'évolutivité et la fiabilité à long terme..
Dans les systèmes d'affichage modernes, quatre interfaces série sont le plus souvent évoquées :
Spice
LVDS
MIPI-DSI
EDP
Chaque interface a été conçue pour une architecture système et un scénario d'utilisation différents. Comprendre leurs différences est essentiel pour prendre la bonne décision de conception, en particulier dans les applications industrielles et embarquées..
SPI (Serial Peripheral Interface) est l'une des interfaces d'affichage les plus simples et est généralement utilisée avec des systèmes basés sur un microcontrôleur.
Contrairement aux interfaces d'affichage haute vitesse, SPI n'est pas conçu pour diffuser des vidéos plein format à haute résolution. Au lieu de cela, il est couramment utilisé pour :
Petits modules LCD ou OLED
Affichages de segments ou de caractères
Interfaces graphiques simples avec de faibles exigences de rafraîchissement
Bande passante très faible
Distance de transmission courte
Complexité matérielle minimale
Faible coût du système
SPI convient lorsque :
La résolution d'affichage est faible
La vitesse de mise à jour n'est pas critique
La simplicité et le coût du système sont des priorités
SPI est mieux considéré comme une interface orientée contrôle , et non comme une solution pour les écrans haute résolution modernes.
LVDS (Low-Voltage Differential Signaling) est la pierre angulaire des systèmes d'affichage industriels et commerciaux depuis de nombreuses années.
Il a été conçu pour fournir une transmission de données fiable à haut débit sur des paires différentielles , ce qui le rend bien adapté aux environnements électriquement bruyants.
Forte résistance aux EMI
Prise en charge de longueurs de câble plus longues
Écosystème stable et bien établi
Excellente disponibilité à long terme
Dans les systèmes IHM industriels, LVDS est couramment utilisé pour :
Panneaux de contrôle
Équipement d'automatisation d'usine
Écrans médicaux et diagnostiques
Systèmes extérieurs ou pour environnements difficiles
Du point de vue du coût du système, LVDS nécessite souvent :
Plus de voies de signalisation
Connecteurs plus grands
Câbles plus épais ou blindés
Cela rend LVDS plus cher au niveau du système par rapport à certaines interfaces plus récentes. Cependant, sa prévisibilité et sa robustesse continuent de justifier son utilisation dans des produits industriels à long cycle de vie.
MIPI DSI (Display Serial Interface) a été initialement développé pour les appareils mobiles et embarqués, où la conception compacte et l'efficacité énergétique sont essentielles.
Contrairement à LVDS, MIPI DSI met l'accent sur :
Bande passante élevée sur moins de voies
Très faible consommation d'énergie
Intégration étroite avec les contrôleurs d'affichage SoC
Distance de transmission courte
Câblage minimal
Haute efficacité des données
Forte dépendance au support SoC
MIPI DSI est couramment utilisé dans :
Smartphones et tablettes
Systèmes Linux ou Android embarqués
Conceptions matérielles compactes et fermées
Bien que MIPI DSI puisse réduire les coûts de nomenclature physique, il introduit souvent des coûts d'intégration et de développement plus élevés , en particulier dans les environnements industriels. La compatibilité des pilotes, la configuration du timing et la dépendance du SoC doivent toutes être soigneusement gérées.
MIPI DSI troque la flexibilité et la distance contre l’efficacité et l’intégration.
eDP (Embedded DisplayPort) est dérivé de la norme DisplayPort et est devenu de plus en plus populaire dans les PC industriels, les SBC et les systèmes embarqués haute résolution.
Par rapport à LVDS et MIPI, eDP offre :
Évolutivité de bande passante plus élevée
Moins de paires de signaux pour des résolutions élevées
Un écosystème mature et standardisé
PC industriels
Ordinateurs monocarte
Systèmes médicaux et d'imagerie
IHM et signalisation haute résolution
À la même résolution, eDP offre souvent un coût global du système inférieur à celui de MIPI DSI en raison de :
Prise en charge native dans de nombreux processeurs
Besoin réduit de circuits intégrés de pont
Routage et validation simplifiés
Pour les écrans de résolution moyenne à haute, eDP est souvent l’option d’interface la plus rentable et la plus évolutive.
| Interface | Bande passante | Câble Distance | Coût du système | Applications typiques |
|---|---|---|---|---|
| Spice | Très faible | Très court | Faible | Affichages simples ou segmentés |
| LVDS | Moyen | Long | Haut | IHM industrielle, panneaux de contrôle |
| MIPI-DSI | Haut | Très court | Moyen à élevé | Systèmes SoC embarqués |
| EDP | Haut | Court–Moyen | Moyen | IPC, SBC, écrans haute résolution |
Le coût et la faisabilité réels du système dépendent fortement de la prise en charge du processeur et des exigences du cycle de vie du produit.
Il n’existe pas d’interface série d’affichage universelle « meilleure ». Le bon choix dépend de l' ensemble de l'architecture du système , et pas seulement du panneau d'affichage.
SPI : Idéal pour les systèmes basés sur MCU avec des exigences d'affichage simples
LVDS : Idéal pour les environnements industriels nécessitant des câbles longs et une grande stabilité
MIPI DSI : convient aux conceptions compactes basées sur SoC avec des contraintes strictes de puissance et d'espace
eDP : préféré pour les résolutions plus élevées et les plates-formes basées sur PC ou évolutives
La sélection de l'interface doit être finalisée au début de la phase de conception. Les modifications tardives augmentent souvent les coûts, le temps de développement et les risques système.
Les interfaces série d'affichage ne sont pas des technologies interchangeables qui rivalisent uniquement sur les performances. Chaque interface (SPI, LVDS, MIPI DSI et eDP ) a été conçue pour résoudre un problème spécifique au niveau du système.
Même si les interfaces les plus récentes peuvent offrir des avantages en termes d'efficacité ou de bande passante, les technologies matures telles que LVDS continuent de jouer un rôle essentiel dans les écrans industriels en raison de leur fiabilité et de leur stabilité à long terme. De même, eDP est apparu comme une solution rentable pour les systèmes à plus haute résolution, tandis que MIPI DSI reste dominant dans les conceptions embarquées étroitement intégrées.
Comprendre l' intention de conception et les compromis de chaque interface série d'affichage permet aux ingénieurs et aux concepteurs de systèmes de prendre des décisions éclairées, en évitant des coûts inutiles tout en garantissant une fiabilité à long terme.
1. Puis-je utiliser SPI pour les écrans industriels haute résolution ?
Non. SPI a une bande passante limitée et convient aux écrans petits ou basse résolution. Pour les panneaux industriels avec une résolution plus élevée ou des exigences de rafraîchissement rapide, LVDS, MIPI DSI ou eDP sont recommandés.
2. Pourquoi certains systèmes industriels utilisent-ils encore LVDS au lieu de MIPI ou eDP ?
LVDS prend en charge des câbles plus longs, une forte résistance EMI et une disponibilité stable à long terme. Ces facteurs le rendent plus fiable pour les environnements industriels difficiles, même si d'autres interfaces offrent une bande passante plus élevée.
3. Quels facteurs dois-je prendre en compte lors du choix entre MIPI et eDP ?
Vous devez tenir compte des exigences en matière de bande passante, de la longueur du câble, de la prise en charge du processeur/SoC, des efforts d'intégration du système et du cycle de vie à long terme. MIPI DSI est optimisé pour les conceptions compactes basées sur SoC, tandis que eDP est évolutif pour des résolutions plus élevées avec la prise en charge d'un écosystème mature.
4. Comment le choix de l’interface affecte-t-il le coût du système ?
Le coût du système dépend non seulement du panneau, mais également des connecteurs, des câbles, des circuits intégrés de pont et des efforts d'intégration. LVDS a généralement un coût système plus élevé en raison des précautions de câblage et d'interférences électromagnétiques, MIPI peut entraîner des coûts d'intégration supplémentaires et eDP est souvent plus rentable pour les écrans intégrés/industriels haute résolution.
5. Une interface peut-elle être utilisée pour tous les types d’écrans industriels ?
Non. Chaque interface présente des compromis de conception : SPI pour les petits écrans, LVDS pour les environnements longue distance et difficiles, MIPI pour les systèmes intégrés SoC et eDP pour les plates-formes PC ou SBC haute résolution. Le bon choix dépend de l’architecture complète du système, et pas seulement du panneau.